目前分類：婉約 (24)
- Mar 04 Mon 2013 09:13
快樂與金錢傾聽眾家對話
- Mar 04 Mon 2013 09:04
找回逝去的從容
找回逝去的從容
現代社會，競爭加劇，金錢開道，經濟力量橫掃一切。人由此迷惑在欲望裏，漸失本性。失去了往日的悠閒、失去了往日的從容。每一天都準備著拼搏，每一刻都在鬥爭，人人都感到吃虧，人人都高喊不公。看厭了這世態炎涼，但又很是無奈。我們還能找回逝去的從容嗎？
- Mar 04 Mon 2013 09:00
冬天的寒，是心在冷卻
- Feb 23 Sat 2013 15:06
因為有你
因為有你
這 個冬天雖然有點淒冷，但前行的腳步並沒有停下，站在冬日的暖陽下，看院中的迎客松仍然精神抖擻地挺立著，我有些感動，有些震撼，那些枝丫緊緊地圍繞著枝 幹，仿佛在抵禦嚴寒的侵襲。我多想站成一棵樹，傲然，靜默，不怕風霜雨雪，但是很難很難！我不知道為誰而來，也不知道為誰而去?但我知道生命總有輪回，四季總會繽紛！人唯有坦然面對，才能收穫那一路芬芳！更何況有你、你們與我一路同行！
- Sep 05 Sun 2010 19:35
9999 長長久久 永保安康
- Jul 13 Tue 2010 06:33
裸婚
裸婚、什麼是裸婚
什麼是裸婚
就是沒房、沒車、沒鑽戒，不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月…… 兩個人直接在民政局領個結婚證，完工！這就叫做『裸婚』
『裸婚』觀 念
房價高漲的時代，婚戀觀也跟着不斷更新。在我們還在擔心一代人的“愛情 會死在房子上”，這會兒就蹦出個『裸婚』觀念來。何謂『裸 婚』？就是沒房、沒車、沒鑽戒，不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月……兩個人直接在民政局領個結婚證，完工！網絡上因此迅速多了一個“金句”:“你攢夠四塊 五，我也攢夠四塊五，我們就可以去民政局結婚了。”
結婚真的可以如此輕鬆？如果讓你結一次『裸婚』，你願意嗎？嘴上說說容 易，要切實實行 就要考慮生活中的重重問題。有婚戀專家指出，這種本意想在 “無重”狀態下完成終身大事的做法，很大可能會為日後的不幸埋下伏筆。
『裸婚』！為了愛豁出去
有人說，『裸婚』是功利社會難能可貴的真愛證 明。也有人說，『裸婚』其實是“被時尚”了———高房價之下無奈的選擇。記者所探得的情形，後者居多。
眼看春節就要到了，白領Sarah 決定在年前把自己嫁出去，跟長跑7年的男友“拉埋天窗”。朋友首先詢問的是:“房子買在哪裏了？”Sarah 答:“沒買呢，我們『裸婚』！”其實她不是不想先買房後結婚，只是從戀愛3年就開始看房，在外國讀研歸來的男友比她還遲“出身”兩年，兩人的收入追不上房 價，這樣等呀追呀要到牛年馬月？她覺得很無奈。元旦假期的一天，朋友收到她的短信或者網上留言:“小女今日已經完婚，特此通知！”朋友們循例恭喜了他們， 可是看着這連輕飄飄都說不上的短信，沒什麼質感可言，要是跟他們不熟的，可能連新郎官長什麼樣子都不知道呢！
選擇『裸婚』並非輕率決定
跟Sarah情形相似的“準夫妻”並不少，網上 《經歷無數次看房之後，我決定『裸婚』了》、《一個『裸婚』者的自白》這類帖子在網絡論壇上被不斷轉載。他們大多數戀愛時間比較長，選擇『裸婚』並非輕率 決定。
『裸婚』太沒有安全感了
一提起『裸 婚』，女士們第一時間反對。基於傳統習俗、安全感、長輩們的意願等原因，即使80後的準新娘也不一定能接受得了。
見身邊的朋友聚散分離得 多，Margaret就算跟男友長跑五六年，對未來依然有一種不確定感。最近看完熱播的連續劇《蝸居》，特別認同海萍的一句話:“真是個負責任的男人，就 甩出一疊錢給自己心愛的女人花，買一所房子安頓自己的愛人。這樣，就算女人今後心受了傷，身子還有安置的地方。”之前，她跟男友“北漂”去了，原來希望到 上海落地生根，“搏殺”差不多4年，依然只能望樓興嘆，今年決定不能再等，跟男友一起回來廣州從化買房置業。她說:“要鑽戒、房子雖然很俗氣，但也是很實 際的承諾啊。”
更有網友現身說法，以自己慘痛的經歷反對『裸婚』。“3年前，我們『裸 婚』，僅花了9元（婚姻登記費用）結束了單身生活。 老公家境不是很好，我能理解，也願意和他一起打拼，當時認為只要兩人相愛，吃再多的苦也無所謂。婚後，我向我娘家借款付首期買房子，今年又生了個女兒。看 到現在擁有的一切，累點苦點也沒有什麼！可自從婆婆從老家來幫忙帶孩子，因為我們『裸婚』，婆婆對我這個輕而易舉得來的媳婦，沒有一絲的好感，對外人說我 配不上她兒子，沒花錢就娶到手了。如果一切都能重來，我不願意『裸婚』。”
調查: 你會不會『裸婚』？
只有結婚證的『裸婚』，你要不要？各大網站都就此問題發起了調查，發現 兩性給出的答案有 天淵之別:男士求之不得，女士大部分不考慮。
婚戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者，其中女性4085名，男 性4015名。同意 『裸婚』的女性只有17%，男性則達60%；認為『裸婚』會幸福的女性只有18%，男性則達50%。如果相親對象提出『裸婚』，64%男性表示“求之不 得”，而女性顯然比男性猶疑得多，42%選擇“不會考慮”，51%選擇“考察一段時間”。
在搜狐網的調查中，男女網友對於『裸婚』的態度 同樣涇渭分明。據統計，高達八成男性贊成『裸婚』，而七成女性覺得不靠譜。來真的，你會不會『裸婚』？答案勢均力敵。新浪網的調查中，43%的人表示 “會”，47%的人表示“不會”。44%的人認為『裸婚』可以獲得幸福，沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有44%的人認為“不會”，連經濟基礎都沒有 如何談生活？
網站調查人員認為，單身男女背道而馳的『裸婚』選擇，折射了這個社會的 無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的 改善，但是，總體上講，社會仍存在男權色彩，尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域，男性比女性具備了更明顯的優勢，在享受到性別不平衡的便利的同 時，男性也背負起更多的養家壓力。
專家說: 小心『裸婚』變“隱婚”
對『裸婚』觀念的興起，廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出: 『裸婚』的本意是相愛的人走到一起來， 相互扶持、共同努力，這種獨立精神和追求夢想的勇氣，無疑值得肯定。不過不能因此忽視『裸婚』會造成的危機———『裸婚』很容易會變成“隱婚”！
上 面提到的個案裡，大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上，『裸婚』所缺乏安全感，最大原因並非房子，而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個家庭、兩個家 族的結合，包括法律、家庭和社會三方面的效力，而且事實上，大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式，也不對外宣告，造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損，女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”，就是『裸婚』導致的，在一些地方習俗上，特別是農村地區，“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固，村民認定的事實婚姻同樣具有法律效力。
另外，在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本，指的是一經投入 就難以回收的成本。兩性相處過程中，男女雙方各自的投入往往難以收回，構成了“沉沒成本”，投入更多的一方較不容易提出分手，而投入較少的一方較為容易提 出分手。如果兩者的投入基本平衡，雙方都有不小的沉沒成本，相對容易鞏固雙方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性，因為等小兩口日後有爭執時， 也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本，對婚姻的穩定有利無害。
現在，婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋，形式多種多樣，包括集體 婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮（因網游而相戀結婚的網友適用）。無論以何種形式宣告，就不算是『裸婚』。
http://reynard-food.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
什麼是裸婚就是沒房、沒車、沒鑽戒，不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月…… 兩個人直接在民政局領個結婚證，完工！這就叫做『裸婚』
『裸婚』觀 念
房價高漲的時代，婚戀觀也跟着不斷更新。在我們還在擔心一代人的“愛情 會死在房子上”，這會兒就蹦出個『裸婚』觀念來。何謂『裸 婚』？就是沒房、沒車、沒鑽戒，不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月……兩個人直接在民政局領個結婚證，完工！網絡上因此迅速多了一個“金句”:“你攢夠四塊 五，我也攢夠四塊五，我們就可以去民政局結婚了。”
結婚真的可以如此輕鬆？如果讓你結一次『裸婚』，你願意嗎？嘴上說說容 易，要切實實行 就要考慮生活中的重重問題。有婚戀專家指出，這種本意想在 “無重”狀態下完成終身大事的做法，很大可能會為日後的不幸埋下伏筆。
『裸婚』！為了愛豁出去
有人說，『裸婚』是功利社會難能可貴的真愛證 明。也有人說，『裸婚』其實是“被時尚”了———高房價之下無奈的選擇。記者所探得的情形，後者居多。
眼看春節就要到了，白領Sarah 決定在年前把自己嫁出去，跟長跑7年的男友“拉埋天窗”。朋友首先詢問的是:“房子買在哪裏了？”Sarah 答:“沒買呢，我們『裸婚』！”其實她不是不想先買房後結婚，只是從戀愛3年就開始看房，在外國讀研歸來的男友比她還遲“出身”兩年，兩人的收入追不上房 價，這樣等呀追呀要到牛年馬月？她覺得很無奈。元旦假期的一天，朋友收到她的短信或者網上留言:“小女今日已經完婚，特此通知！”朋友們循例恭喜了他們， 可是看着這連輕飄飄都說不上的短信，沒什麼質感可言，要是跟他們不熟的，可能連新郎官長什麼樣子都不知道呢！
選擇『裸婚』並非輕率決定
跟Sarah情形相似的“準夫妻”並不少，網上 《經歷無數次看房之後，我決定『裸婚』了》、《一個『裸婚』者的自白》這類帖子在網絡論壇上被不斷轉載。他們大多數戀愛時間比較長，選擇『裸婚』並非輕率 決定。
『裸婚』太沒有安全感了
一提起『裸 婚』，女士們第一時間反對。基於傳統習俗、安全感、長輩們的意願等原因，即使80後的準新娘也不一定能接受得了。
見身邊的朋友聚散分離得 多，Margaret就算跟男友長跑五六年，對未來依然有一種不確定感。最近看完熱播的連續劇《蝸居》，特別認同海萍的一句話:“真是個負責任的男人，就 甩出一疊錢給自己心愛的女人花，買一所房子安頓自己的愛人。這樣，就算女人今後心受了傷，身子還有安置的地方。”之前，她跟男友“北漂”去了，原來希望到 上海落地生根，“搏殺”差不多4年，依然只能望樓興嘆，今年決定不能再等，跟男友一起回來廣州從化買房置業。她說:“要鑽戒、房子雖然很俗氣，但也是很實 際的承諾啊。”
更有網友現身說法，以自己慘痛的經歷反對『裸婚』。“3年前，我們『裸 婚』，僅花了9元（婚姻登記費用）結束了單身生活。 老公家境不是很好，我能理解，也願意和他一起打拼，當時認為只要兩人相愛，吃再多的苦也無所謂。婚後，我向我娘家借款付首期買房子，今年又生了個女兒。看 到現在擁有的一切，累點苦點也沒有什麼！可自從婆婆從老家來幫忙帶孩子，因為我們『裸婚』，婆婆對我這個輕而易舉得來的媳婦，沒有一絲的好感，對外人說我 配不上她兒子，沒花錢就娶到手了。如果一切都能重來，我不願意『裸婚』。”
調查: 你會不會『裸婚』？
只有結婚證的『裸婚』，你要不要？各大網站都就此問題發起了調查，發現 兩性給出的答案有 天淵之別:男士求之不得，女士大部分不考慮。
婚戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者，其中女性4085名，男 性4015名。同意 『裸婚』的女性只有17%，男性則達60%；認為『裸婚』會幸福的女性只有18%，男性則達50%。如果相親對象提出『裸婚』，64%男性表示“求之不 得”，而女性顯然比男性猶疑得多，42%選擇“不會考慮”，51%選擇“考察一段時間”。
在搜狐網的調查中，男女網友對於『裸婚』的態度 同樣涇渭分明。據統計，高達八成男性贊成『裸婚』，而七成女性覺得不靠譜。來真的，你會不會『裸婚』？答案勢均力敵。新浪網的調查中，43%的人表示 “會”，47%的人表示“不會”。44%的人認為『裸婚』可以獲得幸福，沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有44%的人認為“不會”，連經濟基礎都沒有 如何談生活？
網站調查人員認為，單身男女背道而馳的『裸婚』選擇，折射了這個社會的 無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的 改善，但是，總體上講，社會仍存在男權色彩，尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域，男性比女性具備了更明顯的優勢，在享受到性別不平衡的便利的同 時，男性也背負起更多的養家壓力。
專家說: 小心『裸婚』變“隱婚”
對『裸婚』觀念的興起，廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出: 『裸婚』的本意是相愛的人走到一起來， 相互扶持、共同努力，這種獨立精神和追求夢想的勇氣，無疑值得肯定。不過不能因此忽視『裸婚』會造成的危機———『裸婚』很容易會變成“隱婚”！
上 面提到的個案裡，大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上，『裸婚』所缺乏安全感，最大原因並非房子，而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個家庭、兩個家 族的結合，包括法律、家庭和社會三方面的效力，而且事實上，大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式，也不對外宣告，造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損，女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”，就是『裸婚』導致的，在一些地方習俗上，特別是農村地區，“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固，村民認定的事實婚姻同樣具有法律效力。
另外，在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本，指的是一經投入 就難以回收的成本。兩性相處過程中，男女雙方各自的投入往往難以收回，構成了“沉沒成本”，投入更多的一方較不容易提出分手，而投入較少的一方較為容易提 出分手。如果兩者的投入基本平衡，雙方都有不小的沉沒成本，相對容易鞏固雙方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性，因為等小兩口日後有爭執時， 也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本，對婚姻的穩定有利無害。
現在，婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋，形式多種多樣，包括集體 婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮（因網游而相戀結婚的網友適用）。無論以何種形式宣告，就不算是『裸婚』。
http://reynard-food.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
